2007/2008
Verfasst: Mi 8. Jul 2009, 16:58
Internationale Wirtschaftsbeziehungen 2007/2008 (G.A.)
mal zu Anfang: G.A. fragt direkte Fragen und will auch bestimmte Antworten hören. falls ihr nicht sofort das richtige sagt, fragt er nach.
ok, meine Themen:
Wahlthema Verschuldungskrise: wie messen (mit Formeln), HIPC-Initiative (was genau, von wem, welche Kriterien, Unterschiede HIPC I und II)
Wellen der Globalisierung: Zeitliche Abgrenzung, Unterschiede, welche Ströme laut WTO, in welche Richtungen
Währungsunion: Seit wann gibt es Bemühungen, Werner Plan (?), Vor- und Nachteile von gemeinsamer Währung
Viel Erfolg euch allen!
----------------------------------------------------------------------------
Wahlthema Int. Finanzkrisen
Welche gab es in den 90er Jahren?
Gemeinsamkeiten/Unterschiede?
Probleme fester Wechselkurs?
Kann man die Verschuldung an Zahlungsbilanz erkennen?
Probleme bei LB-Defiziten?
Stufen zur EU?
G.A. unterbricht sehr schnell (tiefe Erörterung nicht möglich). Schneller Themenwechsel. Also Stichpunkt-artig runterrattern!
----------------------------------------------------------------------------
mein wahlthema: finanzkrisen: asienkrise, welche ursachen diese hatte, welche allgemeinen bausteine man daraus ableiten kann (institutionelle rahmenbedingungen (schwächen im bankensektor), probleme der finanz- und währungspolitiken, krisenverursachendes verhalten der akteure..)
als ich moral hazard erwähnt habe hat er nochmal eingehackt und nachgefragt, was und wieso, genauso bei der problematik der festkursanbindung.
durfte viel zum thma finanzkrisen sagen, hab aber auch die erfahrung wie kk gemacht, dass ich ziemlich oft unterbrochen wurde und nicht fertig erzählen konnte.
dann gings weiter mit globalisierung der arbeit: was müsste nach der klassischen außenhabdelstheorie passieren (rybcinzki-theorem), was ist davon tatsächlich zu beobachten,
wie haben sich die löhne entwickelt, wie lässt sich arbeitslosigkeit in IL mit den klassischen aussenhandelstheorien erklären.
dann hat er noch nach den entwicklungstheorien gefragt, wollte hier das schema von roderik hören und im detail noch die labour-surplus-theorie von lewis.
so das wars glaub ich...
----------------------------------------------------------------------------
erstmal etwas zu den Prüfern, Abstone und A.L. waren beide nett und haben versucht beruhigend auf mich einzuwirken.
Nach einem kurzen Smaltalk mit Güni, gings dann mit meinem Wunschthema los:
1.Umweltpolitik, ich habe natürlich die wenigen Folien von Umweltpolitik drauf, aber mit so einer banalen Frage hat er mich schon überrascht:
Wir hatten ja den Klimawandel als eines der Probleme gennant, wie wirkt sich das denn aus und wieso könnte das Ökonomen interessieren?
Watt? Sendung mit der Maus??? Also Polkappen schmilzen, Meeresspiegelerhöhung usw. dadurch werden Umweltschäden verursacht die sich natürlich auf unsere Marktwirtschafft auswirken...(leider hatte er mich der banalität der Frage voll aus dem Konzept gebracht und habe nicht ganz so gut darauf geantwortet).
Dann ist er auf den 2. Stern-Bericht gekommen, bekomme die Fragestellung nicht mehr hin. Viel mir eh schon immer schwer seine Fragen 100% zu verstehen. Auf alle Fälle habe ich ihm die Ergebnisse aufgesagt, zumindest ein Teil davon.
Dann kamen wir zu 3. Leistungsbilanddefiziten, wie entstünden ein Defizt Global betrachtet (er meinte eher Länderbezogen) - das war meine Chance: Global betrachtet gibt es kein Defizit, da sich die Bilanz immer ausgleicht (nisch mit mir, hehehe). A.L. hat gegrinst und Abstone hat die Frage dann wieder berichtigt: welche Länder welche haben usw. habe schön laaaangsam geantwortet.
Nächste Frage war, was genau passiert wenn es ein Überschuss gibt - war einfach, dennoch habe ich das sehr unsicher rübergebracht. Welche Länder haben eins (OPEC-Länder, China, D. usw.).
Schließlich wiede ein Themenwechsel: Doha-Runde, wollte die aktuelle Situation wissen und um was es da ging.
Als ich ihm gesagt habe worum es da ging, sind wir bei Agrarsubventionen stehen geblieben. Wie das funktioniert...
Wer wird davon benachteiligt, habe bsp. vom A.L. damals gebracht mit Bananen aus Afrika und Zuckersubventionen.
Bei der letzten Frage wollte er dann genau wissen wie eine Subvention vergeben wird und was dann mit der subventionierten Ware passiert. Ich meinte die wird teilweise vernichtet- er: ok, das ist die nicht so schöne Variante und was wird noch gemacht? Natürlich auf dem Weltmarkt verkauft!!! Genau.
Also Rückblickend EXTREM einfach, nur versteht man die Fragen nicht immer sofort (war auch nicht in bester Form...was solls!)
----------------------------------------------------------------------------
So, damit wären dann 75% geschafft...
bei mir ging es um:
1. Wahlthema Schuldenkrisen (Kennzahlen, HIPC, MDRI)
2. 3 Wellen der Globalisierung
3. Washington Consensus ("Das konnte uns heute noch keiner so richtig erklären")
Jetzt erstmal ein schönes Wochenende!
----------------------------------------------------------------------------
meine Themen:
-Verschuldungskrisen. Er fing an mit Merkmalen. Woran zeichnen sich VK ab? Habe ihm Laufzeit, Zinsen und Kreditgeber als wesentliche Punkte genannt und von dem Verhältnis Schulden zu Exporten und GDP oder Staatseinnahmen sowie absolute Verschuldung und Zinsbelastung erzählt. Keine Ahnung, ob das zur Frage passt, aber ihm hat es gefallen.
Dann weiter mit HIPC, Auswahlkriterien (sowie Kerstin beschrieben) und wo die Länder überwiegend herkommen.
Faktoren, die VKen verursachen und mögliche Abhilfe.
-Dann Finanzkrisen. „Erzählen Sie mal!!!“ Einzige Zwischenfrage, woher und warum investierte man in Asien? Hohe Rendite/Zinsen!!
-Als letztes EU-Erweiterung. Wo liegt der Nachteil?? Was gibt es für Aufnahmekriterien und dann noch Konvergenzkriterien und ein bisschen zu opting-out. ya, listo!!!
Sehr faire und sehr lockere Stimmung!!! Haut rein, bald ist es vollbracht…..
----------------------------------------------------------------------------
ja, es war echt eine faire Prüfung. Er hat bei mir aber so wenig gefragt und auch relativ einfache Fragen. Deswegen bin ich mir jetzt ein wenig unsicher, ob es überhaupt so gut gelaufen ist, wie ich mir erst gedacht habe. Also Fragen:
Wahlthema: Zahlungsbilanz. Er hat Fragen gestellt zu den 2 Sichtweisen und ich habe dann auch noch über den Artikel von Bernanke gesprochen (er beschreibt ja warum man langsam anfangen müsste eine Lösung für die globale Ungleichgewichte zu finden – Also Aussage: nicht unbedingt sustainable) Er wollte übrigens auch ganz genau wissen, wie die Salden der USA Leistungsbilanz aussehen (also wo Defizite und wo überschusse). Habe ich zum Glück gewusst.
Nächstes Thema: EU Binnenmarkt – Welche 4 Freiheiten und wo gibt es noch Probleme.
Globalisierung: der Unterschied zwischen der 2 und 3 Welle. Er wollte was mit Goldzeiten der Industrieländer hören.
Jetzt will ich heute einfach früh schlafen gehen.
----------------------------------------------------------------------------
meine Themen:
- Wunschthema Europäische Integration Stufen erklären bis zum Binnenmarkt (Detailfragen zu Dienstleistungen, welche denn nun dazu gehören, welche nicht, die Dienstleistungsrichtlinie von 2006)
- Was ist eine Zollunion?
- Zahlungsbilanzpolitik
- Ursache der Asienkrise
Ich glaub das müsste es gewesen sein. Die Stimmung war nett und locker und Herr G.A. hilft auch, wenn man nicht weiter kommt, oder wechselt das Thema.
----------------------------------------------------------------------------
Mein Wahlthema: Globalisierung der Arbeit. Er hat direkt gefragt, wie es in der Theorie aussieht, also Rybzinski Theorem und klassische Außenhandelstheorie. Was passiert bei den Industrieländern mit dem Faktor Arbeit? Wie sieht es mit den ToT für Entwicklungsländer aus?
Dann ging es weiter mit den Entwicklungstheorien. Alle nennen, aber nur Dependencia im Detail. Dann, ob es heute noch Theoretiker gibt, die sich auf die Dependencia Theorie stützen...hä?! Er wollte die "modernen Globalisierungsgegner" hören.
Dann die Reform des Stabilitäts- und Wachstumspaktes.
Dann die Unterstützungsmittel für die neuen Kandidaten der EU (PHARE, ISPA, SAPARD)
Das wars....
Gute Nacht
----------------------------------------------------------------------------
Zu allererst: Herr G.A. ist sehr nett und beruhigend und seeeeeeehr geduldig. Aufpassen: Er fragt sehr detailliert, aber davon darf man sich nicht stören lassen, denn er fragt so lange weiter, bis man irgendwie auf die Antwort kommt.
Mein Wahlthema: Globalisierung der Arbeit. Darauf ist er so gut wie gar nicht eingegangen, im Endeffekt musste ich ihm nur erklären, dass Industrieländer kapitalintensive und Schwellenländer arbeitsintensive Güter herstellen sowie die Auswirkungen (T.o.T, Arbeitslosigkeit, Arbeitseinkommen im Skilled und unskilled Sektor...)
Ja und dann ist er blöderweise gleich mal auf die Entwicklungstheorien eingegangen und hat mich darüber richtig "ausgebohrt"! Die verschiedenen Theorien beschreiben, was die Unterschiede der Ansichten sind, die Quintessenz, ob man die auf Entwicklungsländer übertragen kann usw... Man muss mal wieder einfach nur Glück mit den Fragen haben... Mir ging es ähnlich wie Rod, dass ich manchmal einfach nicht wusste, was er jetzt von mir hören wollte (fragt sehr transfer, also bei Entwicklungstheorien echt "super")
Aber egal, BALD ist's geschafft!!!
----------------------------------------------------------------------------
so, mal sehen, was ich noch zusammen bekomme. Begonnen hat's mit meinem Wahlthema Umweltprobleme - was wurde in Bali entschieden? Was ist das Kyoto-Protokoll und wer hat nicht unterschrieben? Was ist Joint Implementation und Clean Development Mechanism (da hat er mich aber sehr knapp gehalten und eher abgewürgt).
Dann ging's zu WK-Systemen und Bretton Woods. Erklären und wann und warum zusammengebrochen?
Dann ging's zu WTO - 3 Säulen. Da stand ich ewig auf dem Schlauch, bis er meinte, die hätten so komische Namen. Da fiel es mir wie Schuppen von den Augen und ich hab GATT, GATS und TRIPS erklärt. Dann wollte er noch was zu Streitschlichtungsprogramm wissen, wobei ich aber fast nur improvisiert hab und A.L. mich dann gerettet hat mit "die Zeit ist ja eigentlich um".
Lief also ganz ordentlich und ich kann nur alle anderen bestätigen: G.A. fragt sehr gezielt und will ne konkrete Antwort hören.
----------------------------------------------------------------------------
Bei mir war auch alles OK
1. Wahlthema: Umweltprobleme (Stern Report, Konsequenzen Klimawandel)
2. EU Erweiterung: Kopenhagener Kriterien, wirtschaftl. und politische Probleme
3. Fixe -/variable Wechselkurse: Unterschiede (Außenhandel, Leistungsbilanzdefizit, autonome Geldpolitik...)
----------------------------------------------------------------------------
Der Vollständigkeit halber....
Herr G.A. und Herr A.L. sind sehr nett und wirken beruhigend auf den Stress und die Aufregung die man mitbringt...
Wahlthema
- Internationale Finanzkrisen (Auslöser, Ursachen und Int. Finanzarchitektur)
- Auslandsverschuldung
- Neoklassische Gegenrevolution
- Currency Board!
Es ist vorbei juhuuuuuuuu
Viel Erfolg der IBA NACHWELT!
mal zu Anfang: G.A. fragt direkte Fragen und will auch bestimmte Antworten hören. falls ihr nicht sofort das richtige sagt, fragt er nach.
ok, meine Themen:
Wahlthema Verschuldungskrise: wie messen (mit Formeln), HIPC-Initiative (was genau, von wem, welche Kriterien, Unterschiede HIPC I und II)
Wellen der Globalisierung: Zeitliche Abgrenzung, Unterschiede, welche Ströme laut WTO, in welche Richtungen
Währungsunion: Seit wann gibt es Bemühungen, Werner Plan (?), Vor- und Nachteile von gemeinsamer Währung
Viel Erfolg euch allen!
----------------------------------------------------------------------------
Wahlthema Int. Finanzkrisen
Welche gab es in den 90er Jahren?
Gemeinsamkeiten/Unterschiede?
Probleme fester Wechselkurs?
Kann man die Verschuldung an Zahlungsbilanz erkennen?
Probleme bei LB-Defiziten?
Stufen zur EU?
G.A. unterbricht sehr schnell (tiefe Erörterung nicht möglich). Schneller Themenwechsel. Also Stichpunkt-artig runterrattern!
----------------------------------------------------------------------------
mein wahlthema: finanzkrisen: asienkrise, welche ursachen diese hatte, welche allgemeinen bausteine man daraus ableiten kann (institutionelle rahmenbedingungen (schwächen im bankensektor), probleme der finanz- und währungspolitiken, krisenverursachendes verhalten der akteure..)
als ich moral hazard erwähnt habe hat er nochmal eingehackt und nachgefragt, was und wieso, genauso bei der problematik der festkursanbindung.
durfte viel zum thma finanzkrisen sagen, hab aber auch die erfahrung wie kk gemacht, dass ich ziemlich oft unterbrochen wurde und nicht fertig erzählen konnte.
dann gings weiter mit globalisierung der arbeit: was müsste nach der klassischen außenhabdelstheorie passieren (rybcinzki-theorem), was ist davon tatsächlich zu beobachten,
wie haben sich die löhne entwickelt, wie lässt sich arbeitslosigkeit in IL mit den klassischen aussenhandelstheorien erklären.
dann hat er noch nach den entwicklungstheorien gefragt, wollte hier das schema von roderik hören und im detail noch die labour-surplus-theorie von lewis.
so das wars glaub ich...
----------------------------------------------------------------------------
erstmal etwas zu den Prüfern, Abstone und A.L. waren beide nett und haben versucht beruhigend auf mich einzuwirken.
Nach einem kurzen Smaltalk mit Güni, gings dann mit meinem Wunschthema los:
1.Umweltpolitik, ich habe natürlich die wenigen Folien von Umweltpolitik drauf, aber mit so einer banalen Frage hat er mich schon überrascht:
Wir hatten ja den Klimawandel als eines der Probleme gennant, wie wirkt sich das denn aus und wieso könnte das Ökonomen interessieren?
Watt? Sendung mit der Maus??? Also Polkappen schmilzen, Meeresspiegelerhöhung usw. dadurch werden Umweltschäden verursacht die sich natürlich auf unsere Marktwirtschafft auswirken...(leider hatte er mich der banalität der Frage voll aus dem Konzept gebracht und habe nicht ganz so gut darauf geantwortet).
Dann ist er auf den 2. Stern-Bericht gekommen, bekomme die Fragestellung nicht mehr hin. Viel mir eh schon immer schwer seine Fragen 100% zu verstehen. Auf alle Fälle habe ich ihm die Ergebnisse aufgesagt, zumindest ein Teil davon.
Dann kamen wir zu 3. Leistungsbilanddefiziten, wie entstünden ein Defizt Global betrachtet (er meinte eher Länderbezogen) - das war meine Chance: Global betrachtet gibt es kein Defizit, da sich die Bilanz immer ausgleicht (nisch mit mir, hehehe). A.L. hat gegrinst und Abstone hat die Frage dann wieder berichtigt: welche Länder welche haben usw. habe schön laaaangsam geantwortet.
Nächste Frage war, was genau passiert wenn es ein Überschuss gibt - war einfach, dennoch habe ich das sehr unsicher rübergebracht. Welche Länder haben eins (OPEC-Länder, China, D. usw.).
Schließlich wiede ein Themenwechsel: Doha-Runde, wollte die aktuelle Situation wissen und um was es da ging.
Als ich ihm gesagt habe worum es da ging, sind wir bei Agrarsubventionen stehen geblieben. Wie das funktioniert...
Wer wird davon benachteiligt, habe bsp. vom A.L. damals gebracht mit Bananen aus Afrika und Zuckersubventionen.
Bei der letzten Frage wollte er dann genau wissen wie eine Subvention vergeben wird und was dann mit der subventionierten Ware passiert. Ich meinte die wird teilweise vernichtet- er: ok, das ist die nicht so schöne Variante und was wird noch gemacht? Natürlich auf dem Weltmarkt verkauft!!! Genau.
Also Rückblickend EXTREM einfach, nur versteht man die Fragen nicht immer sofort (war auch nicht in bester Form...was solls!)
----------------------------------------------------------------------------
So, damit wären dann 75% geschafft...
bei mir ging es um:
1. Wahlthema Schuldenkrisen (Kennzahlen, HIPC, MDRI)
2. 3 Wellen der Globalisierung
3. Washington Consensus ("Das konnte uns heute noch keiner so richtig erklären")
Jetzt erstmal ein schönes Wochenende!
----------------------------------------------------------------------------
meine Themen:
-Verschuldungskrisen. Er fing an mit Merkmalen. Woran zeichnen sich VK ab? Habe ihm Laufzeit, Zinsen und Kreditgeber als wesentliche Punkte genannt und von dem Verhältnis Schulden zu Exporten und GDP oder Staatseinnahmen sowie absolute Verschuldung und Zinsbelastung erzählt. Keine Ahnung, ob das zur Frage passt, aber ihm hat es gefallen.
Dann weiter mit HIPC, Auswahlkriterien (sowie Kerstin beschrieben) und wo die Länder überwiegend herkommen.
Faktoren, die VKen verursachen und mögliche Abhilfe.
-Dann Finanzkrisen. „Erzählen Sie mal!!!“ Einzige Zwischenfrage, woher und warum investierte man in Asien? Hohe Rendite/Zinsen!!
-Als letztes EU-Erweiterung. Wo liegt der Nachteil?? Was gibt es für Aufnahmekriterien und dann noch Konvergenzkriterien und ein bisschen zu opting-out. ya, listo!!!
Sehr faire und sehr lockere Stimmung!!! Haut rein, bald ist es vollbracht…..
----------------------------------------------------------------------------
ja, es war echt eine faire Prüfung. Er hat bei mir aber so wenig gefragt und auch relativ einfache Fragen. Deswegen bin ich mir jetzt ein wenig unsicher, ob es überhaupt so gut gelaufen ist, wie ich mir erst gedacht habe. Also Fragen:
Wahlthema: Zahlungsbilanz. Er hat Fragen gestellt zu den 2 Sichtweisen und ich habe dann auch noch über den Artikel von Bernanke gesprochen (er beschreibt ja warum man langsam anfangen müsste eine Lösung für die globale Ungleichgewichte zu finden – Also Aussage: nicht unbedingt sustainable) Er wollte übrigens auch ganz genau wissen, wie die Salden der USA Leistungsbilanz aussehen (also wo Defizite und wo überschusse). Habe ich zum Glück gewusst.
Nächstes Thema: EU Binnenmarkt – Welche 4 Freiheiten und wo gibt es noch Probleme.
Globalisierung: der Unterschied zwischen der 2 und 3 Welle. Er wollte was mit Goldzeiten der Industrieländer hören.
Jetzt will ich heute einfach früh schlafen gehen.
----------------------------------------------------------------------------
meine Themen:
- Wunschthema Europäische Integration Stufen erklären bis zum Binnenmarkt (Detailfragen zu Dienstleistungen, welche denn nun dazu gehören, welche nicht, die Dienstleistungsrichtlinie von 2006)
- Was ist eine Zollunion?
- Zahlungsbilanzpolitik
- Ursache der Asienkrise
Ich glaub das müsste es gewesen sein. Die Stimmung war nett und locker und Herr G.A. hilft auch, wenn man nicht weiter kommt, oder wechselt das Thema.
----------------------------------------------------------------------------
Mein Wahlthema: Globalisierung der Arbeit. Er hat direkt gefragt, wie es in der Theorie aussieht, also Rybzinski Theorem und klassische Außenhandelstheorie. Was passiert bei den Industrieländern mit dem Faktor Arbeit? Wie sieht es mit den ToT für Entwicklungsländer aus?
Dann ging es weiter mit den Entwicklungstheorien. Alle nennen, aber nur Dependencia im Detail. Dann, ob es heute noch Theoretiker gibt, die sich auf die Dependencia Theorie stützen...hä?! Er wollte die "modernen Globalisierungsgegner" hören.
Dann die Reform des Stabilitäts- und Wachstumspaktes.
Dann die Unterstützungsmittel für die neuen Kandidaten der EU (PHARE, ISPA, SAPARD)
Das wars....
Gute Nacht
----------------------------------------------------------------------------
Zu allererst: Herr G.A. ist sehr nett und beruhigend und seeeeeeehr geduldig. Aufpassen: Er fragt sehr detailliert, aber davon darf man sich nicht stören lassen, denn er fragt so lange weiter, bis man irgendwie auf die Antwort kommt.
Mein Wahlthema: Globalisierung der Arbeit. Darauf ist er so gut wie gar nicht eingegangen, im Endeffekt musste ich ihm nur erklären, dass Industrieländer kapitalintensive und Schwellenländer arbeitsintensive Güter herstellen sowie die Auswirkungen (T.o.T, Arbeitslosigkeit, Arbeitseinkommen im Skilled und unskilled Sektor...)
Ja und dann ist er blöderweise gleich mal auf die Entwicklungstheorien eingegangen und hat mich darüber richtig "ausgebohrt"! Die verschiedenen Theorien beschreiben, was die Unterschiede der Ansichten sind, die Quintessenz, ob man die auf Entwicklungsländer übertragen kann usw... Man muss mal wieder einfach nur Glück mit den Fragen haben... Mir ging es ähnlich wie Rod, dass ich manchmal einfach nicht wusste, was er jetzt von mir hören wollte (fragt sehr transfer, also bei Entwicklungstheorien echt "super")
Aber egal, BALD ist's geschafft!!!
----------------------------------------------------------------------------
so, mal sehen, was ich noch zusammen bekomme. Begonnen hat's mit meinem Wahlthema Umweltprobleme - was wurde in Bali entschieden? Was ist das Kyoto-Protokoll und wer hat nicht unterschrieben? Was ist Joint Implementation und Clean Development Mechanism (da hat er mich aber sehr knapp gehalten und eher abgewürgt).
Dann ging's zu WK-Systemen und Bretton Woods. Erklären und wann und warum zusammengebrochen?
Dann ging's zu WTO - 3 Säulen. Da stand ich ewig auf dem Schlauch, bis er meinte, die hätten so komische Namen. Da fiel es mir wie Schuppen von den Augen und ich hab GATT, GATS und TRIPS erklärt. Dann wollte er noch was zu Streitschlichtungsprogramm wissen, wobei ich aber fast nur improvisiert hab und A.L. mich dann gerettet hat mit "die Zeit ist ja eigentlich um".
Lief also ganz ordentlich und ich kann nur alle anderen bestätigen: G.A. fragt sehr gezielt und will ne konkrete Antwort hören.
----------------------------------------------------------------------------
Bei mir war auch alles OK
1. Wahlthema: Umweltprobleme (Stern Report, Konsequenzen Klimawandel)
2. EU Erweiterung: Kopenhagener Kriterien, wirtschaftl. und politische Probleme
3. Fixe -/variable Wechselkurse: Unterschiede (Außenhandel, Leistungsbilanzdefizit, autonome Geldpolitik...)
----------------------------------------------------------------------------
Der Vollständigkeit halber....
Herr G.A. und Herr A.L. sind sehr nett und wirken beruhigend auf den Stress und die Aufregung die man mitbringt...
Wahlthema
- Internationale Finanzkrisen (Auslöser, Ursachen und Int. Finanzarchitektur)
- Auslandsverschuldung
- Neoklassische Gegenrevolution
- Currency Board!
Es ist vorbei
juhuuuuuuuu Viel Erfolg der IBA NACHWELT!