Seite 1 von 1

2007/2008

Verfasst: Mi 8. Jul 2009, 12:31
von vole
Gedächtnisprotokolle FiMa Abschlusssemester 2007/2008:

----------------------------------------------------------------------------
meine Themen bei Gheezle:

SV-Maximierung, wie geht das? (Marktwert des EK erhöhen...)
wie berechnet man den Marktwert des FK?
Welche Methode der U-bewertung würden Sie nehmen?(Hab CVA gesagt, weiss aber nicht ob das richtig ist. Kommt immer auf die Argumentation an ;) Musste dann beschreiben was CVA ist)

Dann sind wir auf den WACC gekommen. Was wird da berechnet? Kann man den WACC auch noch woanders einsetzen, z.b. bei einer Investition (Kapitalwert)? Welchen Zins kann man denn beim Kapitalwert noch nehmen? (hab Marktzins gesagt und er wollte wissen welchen genau...und ob ich den Zins von 3,8% nehmen würde? Ich wusste es aber nicht genau)

Themawechsel: welche Formen von Darlehen gibt es? (Kredit mit einer einmaligen Rückzahlung, mit mehrfachen Rückzahlungen,Annuitätendarlehen...)

Das war's
----------------------------------------------------------------------------
wir haben drei Prüfungen rum *freu*

meine Themen:
- Investitionsrechnung
(Kapitalwert vs. interner Zinsfuß) was ich in ein Unternehmen einführen würde
welchen Zins man nimmt?
- dann gings in Richtung Shareholder Value (die Wertetreiber bei Rappaport, Beta-Faktor, der Käse halt) wir sind da Quer durch, bei CAPM hab ich versagt, da ich nicht wusste, dass rm die Marktrendite des Eigenkapitals ist

Also sorry, die Prüfung war irgendwie strange, man weiß nie so ganz was er hören will. ich glaub das waren die beiden Hauptthemen, aber es war ein bisschen wirrwarr und meiner Meinung nach ganz schön gezielte Fragen. So babeln was man wusste konnte man nicht. Er testet richtig dein Wissen - hat ich so das Gefühl. Man läuft raus und denkt nur: "Okay, war das jetzt gut oder schlecht?" grins aber mir egal.

... denn hab ich schon gesagt, 3 SIND RUM!! Man ich könnt schon heut die Party schmeißen ;)
----------------------------------------------------------------------------
Tja, es gibt manchmal so Tage......

Gheezle hat bei mir das Thema aus der Prüfung davor nochmal aufgegriffen: Internationale Währungsrisiken. Was ist das, welche gibt es und welches ist am wichtigsten oder gefährlichsten. Anschliessend einen Wärungsswap erklären.

Dann Investitionsrechnung, welche Verfahren, alle aufzählen und welche würde ich generell wählen. Unterschiede statische/dynamische Verfahren erklären. Kapitalwert- und Interne Zinsfussmethode genau erklären und Vor- und Nachteile. Was passiert mit einer Alternativanlage und wie könnte man das machen ?

Danach DCF. Was ist Cash Flow ? Wer sollte damit rechnen ? Definition von FCF.
Welche Dauer sollte mit der DCF-Methode berechnet werden und was macht man danach bzw. wie rechnet man weiter ?

Noch ein paar andere Fragen, die ich aber nicht mehr zusammenkriege.
Ich stand ziemlich auf dem Schlauch und war gar nicht zufrieden.

Ich mache mir schon Sorgen. Und als ich ihn am Ende gefragt habe, ob es denn gereicht habe, sagte er, er wüsste es noch nicht. Schöne Scheisse !

Naja, schon ärgerlich, aber am Montag werde ich wohl erfahren, was letztendlich dabei rauskam.

Allen noch viel Glück und Erfolg. Manchmal kommt es halt anders als man denkt.
----------------------------------------------------------------------------
wieder so eine Prüfung die mir nicht nur lange vorkam.... sie war länger als angesetzt... naja.

Es ging los mit dem Thema Zinsänderungsriskio. Ich zähle die restlichen Themen jetzt Stichpunktartig aus, da die Fragen immer hin und her gingen.
- Heging gegen Zinsrisiken
- Notes, was ist das und was gibt es für welche
- Arten von Bonds
- Welche ist die, für das UN günstigste Anleihe und warum? (Wandelanleihe)
- Rating (warum ist das Rating wichtig, welche Ratings gibt es, wofür, was beeinflusst es?)
- Aktuelle Kritik der Rating Agenturen, was wird Ihnen vorgeworfen?
- Warum spielten Ratings bei der aktuellen Finanzkrise eine so große Rolle?
- Ratings in Bezug auf Sharholder Value Maximierung
- Internationale Rechnungslegung
- Maximierung des SHV?
- EVA vs. CVA? Vor- und Nachteile, Unterschiede
----------------------------------------------------------------------------
Hey!

Bei mir liefs echt beschissen. Richtig schlecht!!

Kein Bezug zum Skript, nur Transfer... von daher kann ich die Fragestellungen nicht mehr wirklich wiedergeben.

Er ging dann total ins Detail zum Zustands-und Entscheidungsbaumverfahren. Und wie GENAU funktioniert das Rollback-Verfahren? Dann Sprung zum Multiplikator... aber nichts von wegen KGV. Wie bestimmte die Postbank ihren Unternehmenswert? (Guckt euch unbedingt das Beispiel an!!!!). Wie entstehen Ratings? Nur so ne Scheisse... bin echt gefrustet und noch dazu bange ich genauso wie der Stefan, weil er mir auch keine klare Antwort gegeben hat.

Naja, ich hoffe ihr habt mit den Themen mehr Glück...
----------------------------------------------------------------------------
solala, schwer einzuschätzen....
es ging um:
- shareholder value, warum, wie, wer, was ist neu?, werttreiber
- betreibt die DEUTSCHE BÖRSE auch shareholder value maximierung? ja, warum?
- abschreibung, warum gut? wollte auf zwei effekte hinaus - lohman ruchti wusste ich, das andere nicht.
- kredit oder anhleihe? anleihe, warum? billiger, warum? etc.....

mehr weiß ich nicht mehr.
hin und her..... immer wieder zwischenfragen...
wie beim poker, reine glückssache wie die karten liegen!
----------------------------------------------------------------------------
hier meine Themen:
- comparable company analysis
- aktiviereung immaterieller VG: ifrs vs. hgb
- unternehmenswertmessung: substanzwertmethode, ertragswertmethode... DCF IM DETAIL!!!
- EVA

...der gheezle ist ja echt ein netter, aber seine fragestellungen sind leider nicht so konkret, deshalb krieg ich sie jetzt auch nicht mehr so richtig zusammen...
stellt euch auf viele "warum is das so???" und "ist das gut so?" ein.

viel erfolg weiterhin!
----------------------------------------------------------------------------
uch bei mir keine wirkliche struktur in der prüfung, auch wenn im nachhinein doch ein roter faden da war... aber ein ziemliches hin und hergespringe von einem thema zum anderen.

die themen im einzelnen:
- internationale finanzmärkte
- darlehen auf internationalen finanzmärkten (roll over loans)
- transfer zu immobilienkrise
- commercial papers
- multiplikatorverfahren (kgv bis zum erbrechen
- ebitda (d und a erklären)
----------------------------------------------------------------------------
also es wird schwer meine Fragen zusammenzukriegen. Er hat immer ziemlich detailliert gefragt und ich war so aufgeregt heute, daß ich schon wieder alles verdrägt habe.

13:15, nach Mittagsüause, meine Fragen:

Sollte man heute immernoch eine Bilanzanalyse zur Unternehmensbewertung machen ?? (Für groben Überblick ja, aber für richtigen Unternehmenswert muß man andere Verfahren anwenden.)

Ansatzwahlrechte, mit denen man die Bilanzanalyse verschönern und gestalten kann. (Erstmal hab ich den Punkt schön angesprochen, aber die Ansatzwahlrechte waren zwei Tage nach Controlling wie weggefegt!!)

Gut dann Ertragswertverfahren gennant. Warum ist CF wichtig und nicht Gewinn? Warum Übergang von CF zu FCF ?? Er will genaue Definitionen hören, was da immer reinkommt. Also jede Komponente !!

Dann von FCF zu Unternehmenswertrechnung, also wozu braucht man da FCF, WACC ?? (leider nur kurz über WACC geredet; leider wollte er beim Risiko nicht länger stehenbleiben).

Dann irgendwie Übergang zu Dynamischen Investitionsrechnungen. Alle nennen und Kapitalwertmethode und Annuitätenmethode vergleichen. Warum bevorzugen Manager Annuitätenmethode?? (Weil Periodengewinn veranschaulicht wird).
Wann kommen die beiden Verfahren zu unterschiedlichen Ergebnissen?? (Bei Investitionsvergleichen mit unterschiedl. Laufzeit, ... guckt's euch lieber selbst nochmal näher an.)

Im grossen und ganzen war es eine faire Prüfung. Gheezle hat auch ein liebes Wesen und hat irgendwie eine positive Aura ausgestrahlt, die mir sehr geholfen hat. Negative soft facts: In meiner leider grossen Aufregung, hab ich oft Blockaden gehabt und kam nicht weiter, wenn er immer ins Detail wollte. Ich hatte auch nie ein Erfolgserlebnis aufgrund einer richtigen Antwort, denn es ging ja dann immer noch weiter ins Detail bzw Übergang zum nächsten Punkt.

Note wird zwar nicht rosig - aber nur noch eine Prüfung !!!!!!!!!!!!!!! Yippiiiieeeh!!!!!!
----------------------------------------------------------------------------
Bei mir liefs auch richtig schlecht!
hab genauso Angst wie Stefan und Jasmin nicht bestanden zu haben..
Kann die ganzen kleinen Detailfragen auch gar nicht mehr wiederholen, sorry. Im Prinzip ging es nur ums 5. Sem, und da nur ums hedgen!! ja, danke! keine einzige Frage zum Oberseminar. Dafür das volle Programm über futures, options, etc. und ganz viel Zins, var. Zins, Festzins, Marktzins und was passiert wenn sich dies und das ändert und wie ich das als "Portfoliomanagerin" managen würde. Selbst als ich nach der Hälfte der Zeit gemeint hab, ich wär ganz schlecht im hedgen, um ihn drauf zu bringen doch noch das Thema zu wechseln, hat er nicht locker gelassen und hackte weiter auf den ganzen Derivaten rum. Einfach nur furchtbar!! War schon vor lauter Frust bei Mc Donalds und hab glaub ich ein bisschen zu viel Schoki gegessen, aber naja egal, irgendwie muss man sich ja trösten... will nur noch mein Bett und .. hmm.. vielleicht doch noch ein Schokoriegel
----------------------------------------------------------------------------
im Gegensatz zu Controlling war diese Prüfung tatsächlich super!

Haben ein wenig geplaudert über:
- SHV
- EVA / CVA
- WACC
- Eigenkapitalkosten
- Währungsrisiken (welche)
- wie hedgen.

Kleiner Tip: Mir hat es geholfen, Gheezle reden zu lassen. So wusste ich dann recht schnell, worauf er hinaus wollte und dann hat er auch nicht mehr weitergebohrt.

War wirklich eine nette Prüfung! (diesmal ohne Sarkasmus...)
----------------------------------------------------------------------------
hallo leute,
also, bestanden hab ich hoffe ich, aber ich muss ehrlich gestehen, dass ich mit seinen Fragestellungen gar nicht klar kam und oft nicht wußte, was er von mir wollte! Hat mich zu Akkreditivkredit und Negoziationskredit ausgefragt, wollte die Unterschiede wissen...ich hab alles gesagt, was ich wußte (und was wir im Unterricht besprochen hatten) aber er fragte immer weiter! Hat mich mehr oder weniger durch die Prüfung gezogen, nicht weil ich nichts wußte, sondern weil seine Fragestellungen merkwürdig waren und er immer weiter gebohrt hat bis ich nichts mehr wußte!!! Egal, weitere Themen waren: Wertetreiber (besonders UV und AV), wo es noch weitere Wertetreiber gibt und welche Wertetreiber es bei NOPAT und ROCE gibt...??? Welche Darlehen es gibt und noch ein bisschen den WACC beschreiben....aber lasst euch nicht täuschen, auch wenn die Fragen einfach aussehen, er bohrt so lange bis man nichts mehr weiß
Viel Glück weiterhin,
----------------------------------------------------------------------------
s ist vollbracht…….

Hallo IBA Nachwelt.
Meine Themen beim Gheezle:

-Arten der Unternehmensbewertung . Besonders lang diskutierten wir wo man die Vergleichs-Multiplikatoren herbekommt!!?? Ausser von Banken, die normalerweise eine Akquise begleiten und aus ihrem Erfahrungspool schöpfen können, ist mir nicht viel eingefallen, ihm reichte es leider nicht!!)

-Due Diligence

-Investitionsrechnung: Statische vs. Dynamische Methoden (welche gibt es, Unterschiede, wann was wieso und wieso und warum und warum und immer so weiter, so wie immer beim Franz!!!!

Glaub das war es!!! Alles in allem eine gute und faire Sache. Die Panik vom Wochenende war überflüssig.
Macht euch nicht verrückt!!!

In diesem Sinne wünsche ich Gelassenheit und die richtigen Fragen…dann wird alles gut!!!!! ;)
----------------------------------------------------------------------------
Der Vollständigkeithalber gebe ich noch meine Prüfungserfahrungen wieder, auch wenns jetzt fast kein Schwein mehr interessiert!
Ich war tierisch nervös, da es ja nur noch die letzte Prüfung war und ich keine Lust mehr hatte auf den ganzen Stress:

Kann mich ehrlich gesagt auch an die Fragestellungen kaum erinnern (ich war auch etwas verwirrt von der Fragestellung, wie Sarah).
Themen waren:
1. Arten der Unternhemensbewertung, was ich da machen würde und wieso, warum nicht anders...stellt euch darauf ein, dass
das auswendig lernen an dieser Stelle nicht viel bringt. Ich konnte sie alle die Verfahren EVA,CVA,Rappaport,CCA (comparabel cost analysis (hier ist er extrem auf den Multiplikator abgefahren) usw), pauschale und analytische Methoden und und und...
Ach ja, in Verbindung mit dem Multiplikator wollte er noch Bilanzkennzahlen wissen (EK/FK), weiss auch nicht mehr genau...

Die Fragen kamen mir alle so durcheinander vor. Naja, danach kam der Sprung (auf den ich die ganze Zeit gehofft hatte) ins 4. Semeste. Sollte die statische und dynamische Methoden erklären (Unterschiede wieso das eine und nicht das andere). Hier hat er nicht - wie bei den meisten - gefragt welche der dynamischen Methoden ich wählen würde sondern welche der Statischen.
Ich meinte für den Überblick würde ich grundsätzlich alle machen, da man auf Basis einer Rechnnug nicht wirklich eine Entscheidung treffen sollte...hat alles nichts gebracht, ich sollte mich für eine Entscheiden, kann ja nicht einem Vorgesetzten alle Zahlen auf den Tisch legen. Entschied mich dann für die Rentabilitätsrechnung, schien im zu gefallen. Er wollte wissen wieso, meiner Meinung nach weil der Entscheider so an eine Zahl sieht was die ganze Aktion ihm bringt usw.
Gheezle: Ja und wieso?...diese Wieso fragen kamen immerwieder! Egal was ihr sagt, es kommt ein "Wieso ist das so?" - was weiss ich!!!
Danach hatte ich keine Lust mehr und wollte nur noch raus!
Naja, es hat gereicht. Ich muss auch sagen, dass der Franz einem immer weiterhelfen will. Er führt einem zum richtigen Ergebnis, bestehen werdet ihr auf alle Fälle (ein bischen was müsst ihr natürlich schon wissen )
die Frage dabei ist nur wie gut. Man kann ohne Probleme eine 2 oder 3 schaffen.

Also nur kein Stress und gebt GAS!!!!!
----------------------------------------------------------------------------
Genau wie meine Vorgänger, der Vollständigkeit halber:

Herr Gheezle ist ein Schatzi!!!

Er stellt zwar so gut wie nur Transferfragen und will immer wissen, wieso etwas wie gemacht wird und was denn das für Auswirkungen hat usw..... Aber er redet immer dazwischen und erklärt etwas selbst noch einmal, sodass man "wie durch Zauberei" auf die richtige Antwort kommt. Wenn man ein BISSCHEN was weiß, hat man bereits bestanden, dann kommt es wirklich nur noch auf die Note an.

Selbst diejenigen, die sich nach der Prüfung extrem unsicher waren, haben letztendlich eine gute/sehr gute Note bekommen! Wie gesagt, natürlich möchte ich nun nicht vermitteln, dass man einfach NIX machen braucht ;) Aber ich weiß, dass der Stressfaktor und die Angst vor Fima mit am höchsten ist und will nur sagen, dass das SEHR unnötig ist. Herr Gheezle ist ein guter Mensch und möchte die Leute bestehen lassen.

So, genug gelabert... Meine Themen:

1. Shareholder Value Maximierung: Wieso ist Rappaport überhaupt darauf gekommen? (Kurssteigerung usw...) Und wie kann man ihn maximieren? Was bedeutet FCF?
2. WACC: Was ist das, woraus setzt er sich zusammen, was sagen die einzelnen Komponenten aus und wie berechnet man diese? Was passiert mit dem Marktwert, wenn der Zins sinkt (siehe Bond!!! Er steigt)...
3. Kann man den WACC generell als Abzinsungsfaktor zur Investitionsrechnung verwenden? Ja, weil Risiko miteinbezogen wird!
4. Welche Möglichkeiten hat ein Unternehmen zur Innenfinanzierung? Bei Afa Lohmann-Ruchti-Effekt nennen (= Kapazitätserweiterungs-Effekt)

Also Leute, wie gesagt, diese sch... mündlichen Prüfungen sind der reinste Stresstest, sehr unaussagekräftig, da NUR subjektiv bewertet wird (außer Gheezle, der ist WIRKLICH fair!!!) Aber ich will ja nicht lästern ;)

Viel Glück!!! Auch an meine Ex-Kommilitonen viel Glück und Erfolg für den weiteren Weg!

Verfasst: Mi 8. Jul 2009, 12:31
von Anzeige